Entao quero entrar em um assunto que é do interesse de todos os brasileiros, pois irá repercutir no futuro não só do Brasil , mais sim do filhos dele.
Hoje alguem mais "experiente" falou para mim que se arrependeu em nao ter votado em Enéas na eleiçao de 1998 por achar muito futurista e lunático.
Hoje se falam muito de Bolsonaro, Geraldo alckimim e o PT ninguem sabe o candidato.
E entao me vem o pensamento de Platão que considera impróprio que o governo de uma cidade seja exercido pelas classes militares ou econômicas. No primeiro caso, o poder político poderia ser degenerado pelo impulso guerreiro e o governante se tornaria um tirano, alguém que governa com poderes ilimitados, podendo revogar a legislação quando bem entender, governando através do uso da força. Atualmente, esta forma de governo é vista no ocidente de modo negativo; no Brasil, tivemos uma experiência de tirania parecida com a criticada por Platão, ainda que bastante diferente, durante os anos da ditadura militar que teve inicio com o Golpe de 1964 e vigorou até 1985.
segundo caso criticado por Platão, o governo pela classe econômica, a oligarquia, seria também condenado porque então o governo se concentraria apenas nas mãos dos ricos ou nobres que poderiam governar em benefício próprio, sem se preocupar com as condições de vida das camadas mais pobres da população. Também tivemos esta experiência no Brasil durante as primeiras décadas da República, quando as decisões mais importantes para o país eram tomadas por ricos proprietários de terra, principalmente de Minas Gerais e São Paulo, no que ficou conhecido como “política do café com leite”.
Mas o país é democrático e o voto é secreto, mesmo assim temos que eleger um presidente mesmo sabendo que sofreremos no futuro.
Comentários
Postar um comentário